Vorig seizoen organiseerde Hoogland voor het eerst een oplostoernooi, waaraan
12 clubgenoten deelnamen. Veel deelnemers vonden dit een zeer leuke en
interessante beoefening van de schaaksport en wilden wel meer. Besloten werd
daarom een oploswedstrijd in teamverband te organiseren. Twee Hoogland-teams
van drie oplossers werden er geformeerd en er gingen uitnodigingen de deur uit
naar Leusden en Hoevelaken met het verzoek een team af te vaardigen.
Maandag 25 februari was de grote avond. Wedstrijdleider Wim Velker had de
Hooglandteams samengesteld – Hoogland I: Gert Reichardt, Lars Slofstra, René
van Nieuwenhuizen; Hoogland II: Stephan Paternotte, Jan Snijders, Niels Dol –
en de negen opgaven uitgezocht. Hoevelaken verscheen met de gebroeders Van Pel
en Dirk Veldhuizen, in het bordschaak zeker geen zwak gezelschap, maar zouden
ze ook in deze discipline de nodige vaardigheid hebben? In Jaap van Tuyll en
Berry Beijer had Leusden in ieder geval twee oplossers die hun kwaliteiten op
dit gebied al bewezen hadden. Floris Dorrestijn vervolmaakte het trio.
Nadat voorzitter Pieter de deelnemers had verwelkomd deelde de wedstrijdleider
de opgaven aan de 12 deelnemers uit en konden zij aan de slag. Voor de negen
niet altijd gemakkelijke problemen hadden zij twee uur de tijd om voor de drie
tweezetten, de drie driezetten, de twee meerzetten en een eindspelstudie de
juiste oplossingen te vinden.
De tweezetten gingen over het algemeen redelijk soepel, maar de problemen begonnen
reeds bij de eerste driezet (zie diagram).
Dit is een heel oud probleem. Het stamt uit 1845 en werd gecomponeerd door Dominee Henry Loveday. Na de sleutelzet 1. Lc1 heeft zwart nog enkel 1…b4. Als hij nu aan zet zou zijn, was het pat, maar wit speelt nu 2. Td2 waarna alleen het antwoord 2…Kf4 mogelijk is en nu is het met 3. Td4 mat. Dit is het zogenaamde ‘Indian-theme’. Wit trekt een stuk over een veld (in dit geval d2) dat dan door een ander stuk wordt bezet waardoor zwart weer ruimte heeft om te zetten. Loveday woonde in India toen hij dit probleem maakte, vandaar de naamgeving.
Lars Slofstra was de enige die met het juiste antwoord kwam.
De lastigste opgave, en dat had ik vooraf ook wel ingeschat, was opgave acht, een vijfzet. Hier gelukte het geen der deelnemers punten te scoren. Maar om niet in mineur te eindigen: de slotopgave, een leuke eindspelstudie van de Rus Pogosyants werd door de meeste deelnemers gevonden.
Na het tellen der punten kwam de volgende uitslag op het bord:
| Team resultaat | ||||||||||||||
| Naam | Club | #2 | #2 | #2 | #3 | #3 | #3 | #5 | #5 | + | Totaal | Tijd | Team | |
| 1 | Gert Reichardt | Hoogland 1 | 5 | 5 | 5 | – | 5 | 3,5 | 5 | – | 5 | 33,5 | 119 | 75,5 |
| 2 | Lars Slofstra | Hoogland 1 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 5 | 17 | 120 | |
| 3 | René van Nieuwenhuizen | Hoogland 1 | 5 | 5 | 5 | – | 0 | 5 | 5 | – | 0 | 25 | 120 | |
| 4 | Jaap van Tuyll | Leusden | 5 | 5 | 5 | – | 0 | 0 | 5 | 0 | – | 20 | 120 | 60 |
| 5 | Berry Beijer | Leusden | 5 | 5 | 5 | – | 5 | 0 | – | 0 | 5 | 25 | 120 | |
| 6 | Floris Dorrestijn | Leusden | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | – | – | – | 15 | 120 | |
| 7 | Jan Snijders | Hoogland 2 | 5 | 0 | 5 | – | – | 0 | 5 | 0 | 5 | 20 | 120 | 45 |
| 8 | Stephan Paternotte | Hoogland 2 | 5 | 0 | 5 | – | – | 0 | 5 | – | 5 | 20 | 107 | |
| 9 | Niels Dol | Hoogland 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | – | – | 5 | 5 | 120 | |
| 10 | Dirk Veldhuizen | Hoevelaken | 5 | 0 | 0 | – | 0 | 0 | – | 0 | 5 | 10 | 119 | 42 |
| 11 | Gerben van Pel | Hoevelaken | 5 | 0 | 5 | – | 5 | 2 | – | 0 | 5 | 22 | 120 | |
| 12 | Daan van Pel | Hoevelaken | 5 | 0 | 0 | – | 0 | 0 | 5 | – | 0 | 10 | 120 |
Het ging om de teamprestatie, maar het is natuurlijk ook wel aardig even naar de individuele resultaten te kijken:
| Individueel resultaat | |||||||||||||
| Naam | Club | #2 | #2 | #2 | #3 | #3 | #3 | #5 | #5 | + | Totaal | Tijd | |
| 1 | Gert Reichardt | Hoogland 1 | 5 | 5 | 5 | – | 5 | 3,5 | 5 | – | 5 | 33,5 | 119 |
| 2 | René van Nieuwenhuizen | Hoogland 1 | 5 | 5 | 5 | – | 0 | 5 | 5 | – | 0 | 25 | 120 |
| 3 | Berry Beijer | Leusden | 5 | 5 | 5 | – | 5 | 0 | – | 0 | 5 | 25 | 120 |
| 4 | Gerben van Pel | Hoevelaken | 5 | 0 | 5 | – | 5 | 2 | – | 0 | 5 | 22 | 120 |
| 5 | Stephan Paternotte | Hoogland 2 | 5 | 0 | 5 | – | – | 0 | 5 | – | 5 | 20 | 107 |
| 6 | Jan Snijders | Hoogland 2 | 5 | 0 | 5 | – | – | 0 | 5 | 0 | 5 | 20 | 120 |
| 7 | Jaap van Tuyll | Leusden | 5 | 5 | 5 | – | 0 | 0 | 5 | 0 | – | 20 | 120 |
| 8 | Lars Slofstra | Hoogland 1 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 2 | 0 | 0 | 5 | 17 | 120 |
| 9 | Floris Dorrestijn | Leusden | 5 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | – | – | – | 15 | 120 |
| 10 | Dirk Veldhuizen | Hoevelaken | 5 | 0 | 0 | – | 0 | 0 | – | 0 | 5 | 10 | 119 |
| 11 | Daan van Pel | Hoevelaken | 5 | 0 | 0 | – | 0 | 0 | 5 | – | 0 | 10 | 120 |
| 12 | Niels Dol | Hoogland 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | – | – | 5 | 5 | 120 |
Per opgave vielen er maximaal 5 punten te verdienen. Stephan gebruikte slechts 107 minuten en is daarom in de rangschikking boven Jan en Jaap geplaatst, die beiden de volle 120 minuten verbruikten. Hetzelfde geldt voor Dirk en Daan: 119 om 120 minuten.
Het volgende oplostoernooi is het interne clubtoernooi op 27 mei aanstaande. Iedereen krijgt daarvoor nog een aankondiging in de mailbox.
Wim Velker
Tabellen: Berry Beijer